Kommentarer till En LCHF-seglats i patriarkal motvind

Av: Amalia

Amalia — Thu, 18 Apr 2013 10:25:44 +0000

Det är ju naturligtvis löjligt att hålla på och dela in matpreferenser i manligt och kvinnligt….Men framförallt är det otroligt irriterande att det utpekade kvinnliga hela tiden är det som är fel och ska rättas till. Det blir ju inte bättre av att kvinnor då med eftertryck betonar att de visst äter som männen och inte alls vill befatta sig med något annat. Snedvridningen fortsätter ju bara….
Oavsett om det är fler kvinnor eller män som föredrar viss mat så är inte det ena mer rätt och bra än det andra.

Av: Saker jag läst och begrundat i veckans bloggvärld : Apan satt i granen

Saker jag läst och begrundat i veckans bloggvärld : Apan satt i granen — Fri, 05 Apr 2013 10:45:19 +0000

[...] att läsa denna veckan. Bland annat har jag förfasats över de brutala härskarteknikerna Anna-Maria råkade ut för när hon sakligt menade på att LCHF är som en seglats i patriarkal motvind. Lady [...]

Av: Anna-Maria

Anna-Maria — Fri, 05 Apr 2013 07:04:36 +0000

Men du har inte fattat vad feminism är. Det är lika illa att generalisera om män. För mig är alla människor och inte kön i första hand. Eftersom vi lever i ett patriarkat så blir varje generalisering av män och kvinnor ett problem. Men i det här fallet var det ”manliga” valet det bästa enligt SSS. Han menade att män äter rätt och kvinnor fel. Självklart blir det fel åt båda håll men i det här fallet var inte generaliseringen av männen det kränkande eftersom det var det bästa valet enligt SSS.

Av: CaseyJones

CaseyJones — Fri, 05 Apr 2013 01:22:54 +0000

”En anledning till att män lyckas så bra med LCHF är att de gillar kött och smör. Men för många kvinnor låter detta en smula ofräscht. De vill ha färggranna grönsaker, fibrer och nötter, frukt och bär för att känna sig nyttiga.”

Allvarligt Anna-Maria… Ser du inte att han generaliserar över män, men INTE kvinnor? ”En anledning till att män” = Alla män, ”Men för många kvinnor” = Inte alla kvinnor. Och det lyckas du vända till dåligt för kvinnor eller har jag missat något? Feminister ser det de vill se.

Av: Anna-Maria

Anna-Maria — Wed, 03 Apr 2013 11:40:51 +0000

Tack! Jag ser inte alla LCHF:are som ett och samma gäng. Det hade varit sjukt att alla som äter LCHF skulle hålla varandra om ryggen som en sekt. Fy, hemska tanke.

Av: Anna-Maria

Anna-Maria — Wed, 03 Apr 2013 11:21:49 +0000

Tack! Det känns skönt med stöd.

Av: Anna-Maria

Anna-Maria — Wed, 03 Apr 2013 11:21:20 +0000

Tack för att du postar detta. Det är ganska intressant att Bo kallar LCHF-magasinet för gubbigt och att Kostdoktorn gör det och sedan anklagar de mig för att ha kallat dem för gubbar när jag inte ens har skrivit det ordet. Intressant.

Tack för fina ord!

Av: Anna-Maria

Anna-Maria — Wed, 03 Apr 2013 11:14:13 +0000

Vad intressant! Tack för att du delar med dig av detta. Låter mycket skrämmande men efter det som hände mig i helgen så tvivlar jag inte på att det är sant. Tack för dina stöttande ord.

Av: agnetasch

agnetasch — Wed, 03 Apr 2013 07:32:23 +0000

Tack Anna-Maria, en reaktion som din har jag väntat på i 7 år! Redan 2006 var gubbväldet inom LCHF väl etablerat med Sten Sture Skaldeman som högsta auktoritet.Han förekom på många forum i egenskap av ”expert” och tillbads av kvinnorna där.Ibland blev det rent dråpligt då han adresserades med ”Ärade Sten Sture, vad gör jag för fel….” Naturligtvis blev han maktberusad,vem hade inte blivit det? Det förklarar kanske hans sätt att bemöta kvinnorna.Ställde dom enkla och underdåniga frågor kunde han nådigt svara,men ve den kvinna som mopsade sig och ställde svåra frågor eller, ännu värre, ifrågasatte hans svar.Detta ifrågasättande var ju lätt hänt,hans enda merit var ju att han bantat ett stort antal kilo, inte att han hade någon vetenskaplig kunskap/utbildning.
Om någon var för debattlysten (jag) kallades man för troll, SSS hotade att sluta på forumet och admin mailade och uppmanade en (mig) att vara ”snäll” mot SSS.
Jag hade inte alls lust att vara ”snäll” så jag bytte till en manlig avatar och se, jag blev genast bemött som en människa av SSS.Mina åsikter bemöttes av respekt och klassades inte längre som kärringgnäll.
Jag provade modellen på fler manliga förgrundsfigurer inom LCHF och den fungerade på de flesta.De hade ett gemensamt synsätt; kvinnan tige i församlingen,det är mannen som är experten hur lite kunskap han än har.Det är mig fortfarande en gåta hur alla kvinnor bara svalde detta. Antagligen var dom så vana vid att vara kuvade och dom som protesterade var (som jag) portade på LCHF-forumen.
Jag vill påpeka att detta är min egen erfarenhet.Tyvärr verkar situationen inte att ha förbättrats. Jag har följt utvecklingen inom LCHF-rörelsen och inte sett någon nämnvärd förändring. Vilka är det som får göra grovjobbet, t.ex jobbar som kostrådgivare? Svar: Över 40 kvinnor (+ en man) Vilka intervjuas av kvällspressen och låter sig hyllas för att de tolkar Annika Dahlqvists uppfinning LCHF? Svar: En handfull män
Att kvinnor är intresserade av fler typer av livsmedel än män beror kanske på att de har fler smaklökar.Då har man kanske mer krav på variation.

Av: Ing-Marie Hultberg

Ing-Marie Hultberg — Tue, 02 Apr 2013 10:13:09 +0000

Jag skrev detta ang nr 4/12 till LCHF-magasinet så jag håller helt med!

Hej Bo!
Jo men alla kvinnor är ju inte trådsmala och vackra heller. Var ska vi läsa om oss då?
Gott Slut
Ing-Marie

Från: Bo Zackrisson
Skickat: den 27 december 2012 16:39
Till: info@lchfmagasinet.se
Ämne: Re: Meddelande från LCHF-magasinets hemsida

Hej Ing-Marie!

Tack för att du hör av dig. Senaste numret har fått ett väldigt gott mottagande. Därför är alla avvikande röster särskilt viktiga för oss. Du har rätt i att senaste numret var lite “gubbigt”. I och för sig kan det vara en motvikt om du jämför med alla andra så kallade hälsotidningar som till nästan hundra procent handlar om vackra, blonda kvinnor som tränar och är smala.

Vi tar till oss kritiken och lovar att väga in den under nästa år.

Bästa julhälsningar
Bosse
Bo Zackrisson
Redaktör & ansvarig utgivare
LCHF-magasinet
http://www.lchfmagasinet.se

Ing-Marie Hultberg skriver:

LCHF magasinet är i grunden en bra tidning men den har blivit på tok för inriktad på gubbar. Jag tror inte ens jag kommer fortsätta prenumerera på den. Varför ska jag läsa om hur gubbar i världen mår? eller om Mannen bakom kostdoktorn, teknikskt alltså? Riktigt trams och känns bara som utfyllnad. Senaste nummret levde inte alls upp till mina förväntningar på LCHF magasinet (4/12). Jag vill läsa om vad jag ska äta och varför och hur jag kan må bättre. Mer om ev träffar även här i södra delen av Sverige. Ni måste ha fler kvinnor som får ta plats i tidningen. Jag kommer läsa böcker och artiklar på nätet istället nu.