Det jag vänder mig emot är att saker blir ”odemokratiska” bara för att någon som kritiserar själv blir kritiserad. Det har per definition ingenting som helst att göra med demokrati eller huruvida ett samhället är ”öppet” eller ej.

Även om jag inte på något sätt anser att någon agerat ”odemokratiskt” i stormen som följde så vill jag ändå påpeka att mina kommentarer kring demokrati och ”öppenhet” skrevs rätt tidigt.

Mitt största problem med att vräka sig med värdeladdade ord som demokrati i dessa sammanhang är att det finns områden i världen där demokratin och öppenheten är ett verkligt problem. På ett svenskt internetforum eller blog är det knappast ett demokratiproblem.

/Tommy

Det intressanta har dock varit att ta del av vad en del skribenter sedan skrivit som svar till dig. I vissa fall, som Tommy Runesson, ges så vitt jag kan se endast konstruktiv kritik. I många andra fall var det hela tyvärr en skrämmande läsning, som åtminstone jag fick ont i magen av.

En av de mest låga (på nivå) av härskarteknikerna måste väl ändå vara förlöjligande!? Det var mycket sådana tendenser som visades upp. Och jag tycker visst (som svar till Tommy Runesson) att det är odemokratiskt att såga en människa jäms med fotknölarna bara för att hen tycker på ett visst sätt.

Nej (eller ja ) egentligen borde vi börja redan i skolåldern att lära barn/ungdomar hur man diskuterar konstruktivt, utan att gå till personliga angrepp, håna och förlöjliga sin motpart.

Gillar din blogg – kör på som du gör – du inspirerar och dessutom så är dina recept riktigt goda
Ha en fin söndag!